Tributário Contencioso

Contencioso tributário.

Recebeu uma autuação ou quer discutir uma cobrança: defesa no CARF e nos Conselhos, ações do contribuinte e o caminho da transação.

FocoImpugnação e recurso no CARF e no CC/MG, mandado de segurança, anulatória, execução fiscal e transação — a via escolhida por custo-benefício.
AlcanceOperações interestaduais e federais conforme a matéria. Belo Horizonte é a sede, não o limite de atuação.

O que fazemos

Defesa, e a via certa.

A escolha entre litigar e transacionar parte de um diagnóstico de custo-benefício da tese e da fase — não de reflexo.

001

Contencioso administrativo

Impugnação e recurso no CARF e no Conselho de Contribuintes de MG, com sustentação oral e manifestação de inconformidade.

002

Contencioso judicial

Mandado de segurança, ação anulatória e declaratória, repetição de indébito e embargos à execução fiscal — tese desenhada à exposição da empresa.

003

Transação e parcelamento

Transação tributária (Lei 13.988/2020) e parcelamentos, quando negociar preserva mais valor do que litigar.

Referências legais

O arcabouço aplicável.

Principais normas e julgados que orientam esta frente — com referência completa, sem promessa de resultado.

Dec. 70.235/72
Processo administrativo fiscal (PAF) — rito da impugnação e do recurso federal
Lei 6.830/80 (LEF)
Execução fiscal — embargos e exceção de pré-executividade do executado
Lei 13.988/2020
Transação tributária — capacidade de pagamento, editais e transação de teses
CTN · art. 151
Suspensão da exigibilidade — hipóteses que suspendem o crédito tributário
Súm. 436/STJ
Constituição do crédito — a entrega da declaração constitui o crédito, dispensada outra providência

Perguntas frequentes

Perguntas objetivas.

Vocês atuam no ICMS de MG especificamente?

Sim — é o campo de origem da banca: interface direta com a SEF/MG e com o Conselho de Contribuintes, peças adaptadas à jurisprudência do TJMG e aos pontos sensíveis da fiscalização estadual mineira.

Vale mais litigar ou transacionar?

Depende da força da tese, da jurisprudência e da fase. Transacionar uma tese forte com precedente favorável destrói valor; litigar tese fraca havendo edital aberto também. A triagem decide caso a caso.

Recebi um auto de infração — qual o primeiro passo?

Verificar o prazo de impugnação e a existência de nulidade formal antes de discutir o mérito. O prazo é fatal; a leitura do auto vem primeiro.

Como começamos

Quatro passos, sem surpresas.

01

Conversa exploratória

30–45 min, sem compromisso. Escuta do contexto e leitura preliminar das frentes tributárias relevantes.

02

Diagnóstico

Análise documental, identificação de exposições e oportunidades, leitura do histórico do tribunal competente quando aplicável.

03

Plano de ação

Escopo escrito, ordem de prioridades, marcos de prazo, governança definida e expectativa real de resultado.

04

Execução

Condução sob coordenação sênior, relatórios periódicos legíveis para áreas não-jurídicas e reavaliação trimestral do escopo.

Conformidade

Escopo, prioridades e governança são definidos por escrito após o diagnóstico inicial — juntos, na primeira conversa.

Conversa inicial

Comece com uma conversa.

Conversa inicial para entender o contexto, sem compromisso. Identificamos se há matéria relevante para sua empresa — e qual caminho faz sentido seguir.